侵害外嫁女的合法权益

根据《中华人民共和国宪法》27条规定合法的理财，请袁野接受人民的人民的监督，无论是本人或者是和你有关系的人投诉举报本文章，就证明没少做亏心事、没少侵害妇女合法权益的事、害怕鬼拍门！如果你举报本文章就代表你侵权、剥夺人民监督你的权利！

河南省 许昌市中级人民法院的法官袁野合法的理财，为了鄢陵法院的法官林伟民的绩效考核，

在审理（2023）豫10行赔终2号当中合法的理财，故意的、严重性的适用法律错误、并且帮助柏梁镇人民政府直接侵害上诉人在鄢陵县柏梁镇湾子杨村的宅基地可耕地使用权以及继承权的合法权益，官官相通官官相护滥用职权进一步的加强侵害！直接驳回上诉人的诉求，导致上诉人造成50万元以上的财产损失！

一、包庇鄢陵县柏梁镇人民政府当庭虚假陈述、是不管不问合法的理财。

二、支持鄢陵县柏梁镇人民政府弄虚作假、歪曲事实诬陷上诉人合法的理财！

三、包庇鄢陵县柏梁镇人民政府不提供证据证明履行的是法定职责、证明行政行为是 合法的然后再确认不违法，严重性违犯审判程序合法的理财。

四、根据《判后答疑》里面的内容：无视《中华人民共和国妇女权益保障法》又进行 特别说明《妇女权益保障法》是一般法合法的理财，不是特别法！

作者根据《民法典》第11、128条规定，本法属于特别法，根据《宪法》第48条49条合法的理财。

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》 第二条 妇女在政治的、经济的、文化 的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利合法的理财。

实行男女平等是国家的基本国策合法的理财。

国家采取必要措施，逐步完善保障妇女权益的各项制度，消除对妇女一切形式的 歧视合法的理财。

国家保护妇女依法享有的特殊权益合法的理财。禁止歧视、虐待、遗弃、残害妇女。

五、包庇鄢陵县柏梁镇人民政府不提供证据不说并且无视、不采纳上诉人提供的各种 各样的官方证据合法的理财。证明上诉人是鄢陵县柏梁镇湾子杨村的集体经济组织成员，证 明上诉人向鄢陵县柏梁镇人民政府诉求、申请监督湾子杨社区剥夺上诉人的宅基 地可耕地使用权以及合法的继承权！证明鄢陵县柏梁镇人民政府直接诬陷性的侵 害上诉人的可耕地宅基地使用权以及合法的继承权！证明鄢陵县柏梁镇人民政府 没有履行法定职责依法保护上诉人的合法权益！

六、严重性的适用法律错误：袁野适用的法律是《土地管理法》第11条，《村民委员 会组织法》第24条、《最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释》第93、70、 35条2款、《行政诉讼法》第38、89条1款，《最高人民法院关于审理行政赔偿 案 件若干问题的规定》第13条，《中华人民共和国农村土地承包法》第 13条规 定合法的理财。

根据 （2023）豫10行赔终2号袁野法官确认： 凡是农村外嫁女属于娘家的集体经济组织成员合法的理财，娘家社区剥夺外嫁女的合法权益，向镇政府申请行使监督权监督社区，法官袁野说了农村土地是村民自治，政府无权干涉、驳回外嫁女的诉求是应该的，并且我法官袁野坚决果断的不按照《村民委员会组织法》27条《土地管理法》62条、《土地承包法》5、6、32条、《妇女权益保障法》1、2、3、4、55、56、58、75、《宪法》第13条《国家赔偿法》《行政诉讼法》等等相关法律规定去判决，也就是说所有的的外嫁女只要是娘家的集体经济组织成员，娘家社区剥夺外嫁女（即本村的姑娘）在本社区的集体经济组织成员的合法权益是应该的，镇政府不行使行政监督、不履行职责去责令改正也是非常对的、镇政府无权干涉社区违法是非常对的、行政行为确认不违法，，如果去法院起诉因镇政府不履行法定职责导致村民利益受到侵害，袁野法官就按照所有的、有关土地是村民自治的法律法条去驳回外嫁女的诉求和村民的诉求！

展开全文

作者对袁野的评价：袁野你活着就是这样的给中国共产党对着干的，你活着不但浪费国家的钱财和粮食你还会拿国家给你的公职权变为自己的权利包庇镇政府不一定侵害多少位村民的合法权益呢？多少位妇女的合法财产权益呢？如果袁野不死，请纪检、督察、检察、监察部门单位核实此事，确认后做开除处分！不要让他拿着国家钱财去继续侵害广大村民的合法权益、广大妇女的合法权益！危害社会合法的理财。

作者根据《判后答疑》实实在在的记录是拒绝不向书面上写《各级人民政府组织法》第76条合法的理财，故意违背事实、给《妇女权益保障法》对着干，给共产党对着干，我法官袁野就是不适用《妇女权益保障法》特别规定《村民委员会组织法》第27条、《土地管理法》62条、《土地承包法》5、6、32条，看你上诉人能把我怎么样？就这样许昌中级法院每月还得发给我6、7千元以上的工资！嘿嘿！